第三次工业革命之《力动机》

                             

能源与动力机物理概念的大洗牌：

1、力与能的本质回归；

a、“力”的来历

在理论力学开篇中界定；“力”的概念来源于人类生产与生活的实践。例如在生活中的推、拉、提、举物体时，逐渐产生了对力的感性认识，由大量的感性认识经过科学抽象并加以概括，形成了“力”的定义：“物质之间的相互作用；凡能使物体获得加速度或者发生形变的作用都称为力。”

b、“力”的范畴与层次

虽然牛顿力学存在严重缺陷可又在自然科学的研究与生产应用中得心应手，说明人类现有科技研究与生产应用也只局限在可直接感知层次范畴。公知，任何科学理论都只是历史长河中某一阶段的认知层次产物，它不可能永恒指导人类科学与文明的进程。象牛顿理论可几百年恒定统治人类科技进程，那只有一种解释；说明人类科技只停滞在牛顿层次之内，就是现今的所谓高科技（如航天）也只是该层次内的挑战极限，人类根本就没有走出过牛顿层次之圈（主指牛顿物理力学）。

c、“力”的本质回归

本公司历经多年研究发现；

第五种自然力即《宇宙多维结构力》正是力的本质。

结构力定义的依据：首先要认定什么是能？能就是能力，对物体做功或使物体位置发生变化的本领就叫做能。而重要的是产生能的根本原因是力。

实际上做功的大小和能量的大小，都是力的大小决定的。功和能是现象，力是本质力，功和能都是本质力作用的必然结果。力是因，功和能都是果。力是本，能是末。所以人们常常把能和力连在一起，称为能力。但是力是本源，功能是现象，二者不可本末倒置。

而宇宙中只有两大类能量；即引力能：如聚合能、聚变能、化合能、凝固能、收缩能、等。其共同特点是向着物体的中心方向进行向心运动。斥力能；如裂变能、气化能、膨胀能、热能、电能、光能、水力能、电磁波能、风力能、水波能（或海浪能）、等。其共同特点是背离中心方向进行离心运动。

实际宇宙结构力应为自然力之首或本源，它是宇宙运动的秩序力，是将宇宙从混沌无序状态产生形成有序状态的制约力量，其它四种自然作用力只是宇宙结构力中内敛的基本单元作用力。这就是“力”的本质回归。

d、“能量”的来历与回归：

能量这个词是T.杨1801年在伦敦国王学院讲自然哲学时引入的，他针对当时把质量与速度二次方之积称为活力或上升力的观点，提出用能量这个词表示上述乘积是妥当的，并和物体所作的功相联系，但并未引起重视。

然而，客观现实中当物体运动形式不相同时，两个物质的运动特性唯一可以相互描述和比较的物理量就是能量，即能量特性是一切运动着的物质体的共同特性，因此，“能量”只是用以衡量所有物质运动规模的统一的客观尺度，直到能量守恒定律被确认后，能量的概念才沿用至今。

鉴于“力”的本质回归，那么“能”绝不可代替“力”而超出其“量度”本质，因为量度或尺度只是度量衡之工具本质，而“力”是产生“能”的本质。故能的本质回归应是“能量”只是限于用以衡量所有物质运动规模的统一的客观尺度。

2、动力机的回归自然

公知，人类早期的动力主指人力和畜力，并利用风力和水流力。自发明蒸汽机与内燃机后，其动力就由能源消耗所代替。可是自“能量”一词超范围应用后，就改风力为风能，改水力为水能。久而久之就形成了用“能”代替“力”，可恕不知“能”是标量，“力”是矢量，两者有本质不同。特别是对动力机的本质物理界定不清，例如电动机与内燃机的区别，如按“能量”作功就没有区别，只是利用方法的区别。因为能量只有大小没有方向，由能转换为电或内燃则为“力”而成动力机。但风力发电机，应是直接用“力”发电，故应称为“力动机”发电，它与用内燃机发电的本质区别就不单是能量源的区别，重要的是“能”是需要转换为“力”才可成为动力，而“力”本身就是动力。

所以，现有动力机除风力发电机外，都应归属于“能动机”范畴，它与“力动机”在物理概念上就明显清淅，因为如果在动力机本质中不分清能与力之区别，实质是忽视了“力”的本质，可以肯定，“能”是绝对不可代替“力”，否则，人类就永远走不出牛顿力学层次范畴。

因为“力动机”可理顺“能”与“力”的互动关系，重要的是凡属“能动机”则不存在有违反能量守恒问题，而“力动机”除风力可视外，其它任何力如果不可视则必违反能量守恒。可“力动机”概念首先消除了“能量供给与转换”条件，而是否有“能量供给与转换”条件正是评判是否违反能量守恒的重要依据。说明“力动机”只要提供“力”的存在与作用机制就可与“能动机”享有平等“待遇”。

因此，本公司研发的《原创自然结构力》之“力动机”，表象只是一种新能源发明，其实质是人类在如何利用能量的科技中，让动力机回归了自然。因为它不存在有能量供给系统则不有害自然，让自然力作功是人类在满足动力需求的同时也不与自然发生矛盾而和谐共处。